Quelltext der Seite Corona/Impfung/Informationen

== Behauptungen (und inwieweit sie Bestand haben) ==
=== Behauptung: Die Corona-Impfung ist sicher ===
In der Datenbank der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) wurden für die 4 in der EU verwendete Impfstoffe '''4634 Todesfälle''' als Verdachtsfälle von Arzneimittelnebenwirkungen gemeldet. Insgesamt wurden 315.066 Arzneimittelwirkungen gemeldet, davon 151.694 schwer, siehe [[Corona/Impfung/Informationen/EMA]]. <ref>http://www.adrreports.eu/de/ Stand per 15.4.2021</ref>. Für die USA wurden in der Datenbank  des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) '''2300 Todesfälle''' als Verdachtsfälle gemeldet, davon 1125 BioNTech, 1133 Moderna, 42 Janssen <ref>VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) https://www.wonder.cdc.gov. Stand per 2.4.2021, abgerufen am 13.4.2021</ref>. Die Zahl der schwerwiegenden Nebenwirken ist noch um ein vielfaches höher. In Großbritannien wurden mit Stand von 28.3.2021 768 Todesfälle kurz nach der Impfung berichtet (MHRA-reports 302 BioNTech, 472 AstraZenaca, 12 unbekannt)  159.653 Personen mit Verdacht auf Nebenwirkungen (43.491 BioNTech, 116.162 AstraZeneca) <ref>https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting, abgerufen am 8.4.2021</ref>.

Schon in der Zulassungsstudie des BioNTec/Pfizer -Impfstoffes traten häufig Nebenwirkungen auf:
Fieber (16% der 16-55-jährigen Probanden nach der 2. Dosis), Ermattung (59%), Kopfschmerzen
(52%), Schüttelfrost (35%), Durchfall (10%), Muskelschmerzen (37%), Gelenkschmerzen (22%).
45% der 16-55-jährigen Probanden nahmen entzündungshemmende bzw. fiebersenkende und
schmerzstillende Medikamente nach der Impfung ein. <ref>Polack, F.P.:Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine. New England Journal of Medicine,
383(27):2603–2615, 2020. PMID: 33301246.</ref>

In der Lokalpresse erschienen unzählige Artikel über Todesfälle und starke Nebenwirkungen nach Impfungen. Auch wenn das keine wissenschaftliche Aufarbeitung ersetzen kann, deutet das schiere Ausmaß dieser Fälle ein erhebliches Gefahrenpotenzial aller in Europa zugelassenen Impfstoffe an.

Hierbei handelt es sich nur um die kurzfristigen Risiken, Informationen über die Langzeit- oder Spätfolgen wird es erst in einigen Jahren geben.

=== Behauptung: Die Gefährlichkeit von Covid-19 rechtfertigt die Impfung in jedem Fall, auch wenn es Nebenwirkungen gibt ===
Laut einer aktuellen Studie liegt die Infektionssterblichkeit von Covid-19 bei 0.15% über alle Altersgruppen, und zwischen 1,5 und 2 Milliarden Menschen haben eine Infektion bereits hinter sich <ref>John P.A. Ioannidis: Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: an overview of systematic evaluations. European Journal of Clinical Investigation, e13554. https://doi.org/10.1111/eci.13554</ref>. Darum muss die Frage nach Risiko und Nutzen noch einmal mit allem Nachdruck gestellt werden.

=== Behauptung: Die Corona- Impfung schützt vor einer Erkrankung ===
In der Zulassungsstudie des BioNTech-Impfstoffes erkrankten 1594 geimpfte Personen mit einer zu COVID-19 ähnlichen Symptomatik (1816 der Placebo-Gruppe) . Von diesen wiesen zwar nur 8 ein positives Testergebnis auf SARS-CoV2 auf (gegenüber 162 in der Placebogruppe), woran die publizierte Wirksamkeit von 95% bemessen wurde<ref>Polack, F.P.:Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine. New England Journal of Medicine, 383(27):2603–2615, 2020.</ref>. Die Wirksamkeit gegenüber einer Erkrankung mit COVID-19-Symptomen ist nur 19% <ref>Doshi, Peter: In:  British Medical Journal vom 4.1.2021: https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/</ref>

=== Behauptung: Die Corona-Impfung verhindert eine Infektion mit SARS-CoV-2 ===
Viele Menschen infizieren sich trotz vollständiger "Impfung" <ref>https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/corona-virus-impfung-infektion-mitteldeutschland-100.html</ref>.
In der Zulassungsstudie des BioNTech-Impfstoffes wurde eindeutig formuliert, dass das Studiendesign keine Aussage darüber erlaubt, ob eine asymptomatische Infektion verhindert wird <ref>Polack, F.P.:Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine. New England Journal of Medicine, 383(27):2603–2615, 2020.</ref>. Die AHA-Maßnahmen müssen laut Robert-Koch-Institut trotz Impfung fortgesetzt werden, weil auch Geimpfte ansteckend sein können und nicht klar ist, wie lange der Impfschutz vorhält <ref>https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/gesamt.html</ref>. Wenn Geimpfte an COVID-19 erkranken sollten, muss davon ausgegangen werden, dass sie ansteckend sind. In Ländern wie Israel und den Seychellen wurden bereits eine Mehrheit der Menschen geimpft, aber trotzdem explodieren die Infizierten-Zahlen <ref>https://www.hindustantimes.com/world-news/seychelles-world-s-most-vaccinated-nation-reinforces-curbs-as-covid-cases-rise-101620206992202.html</ref>.

=== Behauptung: Die Corona-Impfung führt zu einem milderen Verlauf von COVID-19 ===
Der Anteil der schweren Verläufe in der Gruppe der Geimpften war deutlich höher als in der Placebogruppe<ref>Doshi, Peter: In: British Medical Journal vom 4.1.2021: https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-
and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/</ref>. Aus den Erfahrungen von Impfungen gegen andere Coranaviren begründet sich der Verdacht, dass die Impfung für einen schwereren Verlauf einer nachfolgenden COVID-19-Erkrankung sorgt, über einen ADE (antibody-dependent enhancement, Antikörper-vermittelte Verstärkung / Zytokinsturm) genannten Mechanismus <ref>Tseng, Chien-Te et al.: Immunization with SARS coronavirus vaccines leads to pulmonary immunopathology on challenge with the SARS virus. PLoS One . 2012;7(4):e35421. doi: 10.1371/journal.pone.0035421. Epub 2012 Apr 20. https://pubmed.ncbi.mlm.nih.gov/22536382/</ref>. In Tierversuchen mit einer Impfung gegen andere SARS-Viren sind nach dem Kontakt mit dem Wildvirus viele der geimpften Tiere gestorben.<ref>Peiris, M., Leung, G.M: Lancet, Discussion: What can we expect from first-generation COVID-19 vaccines? http://www.thelancet.com/ Vol 396 November 7, 2020, 1467 f, Abgerufen 10.1.21</ref>. Diese Antikörper-vermittelte Verstärkung der Immunreaktion (Zytokinsturm) nach einem erneuten Kontakt mit dem Virus, könnte auch bei der zweiten Impfung auftreten22, 23. Nach  der zweiten Impfung in der BioNTech/Pfizer-Studie wurden bis zu 7 Tage nach der zweiten Impfung eine große  Zahl von geimpften Probanden (311) gegenüber 60 in der Placebogruppe wegen „schwerwiegender  Protokollabweichungen“ (was darunter zu verstehen ist, wurde nicht erläutert) aus der Wirksamkeitsstudie ausgeschlossen.<ref>Polack, F.P.:Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine. New England Journal of Medicine, 383(27):2603–2615, 2020.</ref>

=== Behauptung: Impfschutz ist besser als natürliche Immunisierung ===
Die Immunisierung des BioNTech-Impfstoffes beruht auf der Antikörperreaktion gegen das S-Protein, das durch die enthaltene [[mRNA]] kodiert ist. Da auch das intakte Virus über das S-Protein verfügt und eine entsprechende Antikörperreaktion hervorruft, ist die Aussage nicht plausibel. Vielmehr ruft die Infektion mit dem kompletten SARS-CoV-2 Virus eine komplexere Immunantwort hervor. So resultiert aus einer natürlichen Infektion ein langanhaltender Schutz <ref>Deisenhammer et al.:21.11.2020: Wien Klin Wochenschr https://doi.org/10.1007/s00508-020-01795-7 (Abruf 18.1.21)</ref>, der auch bei mutierten Viren zumindest zu einer Teil- oder Kreuzimmunität führt. Diese Kreuzimmunität wurde z.B. schon im Sommer 2020 in einer Studie der Universitätsklinik Tübingen nachgewiesen <ref>https://www.medizin.uni-tuebingen.de/de/das-klinikum/pressemeldungen/281 (Abruf 18.1.21)26 Pardi, Norbert et.al: Expression kinetics of nucleoside-modified mRBA delivered in lipid nanoparticles to mice by various routes. Journal of Controlled Release : official journal of the Controlled Release Society, 217, 08 2015.</ref>. Hier wurden ältere Blutproben von Spendern untersucht, die nachweislich noch keinen Kontakt zu SARS-CoV-2 hatten. Es wurde festgestellt, dass 81% der untersuchten Spender kreuzreaktive Antikörper gegen Proteine des SARS-CoV-2 Virus aufwiesen. Es wird vermutet, dass diese Kreuzimmunität aus vorangegangenen Infektionen mit den bekannten Erkältungs-Coronaviren für die sehr hohe Zahl der asymptomatischen und milden Infektionsverläufe bei SARS-CoV-2 verantwortlich ist.

=== Behauptung: Erst durch die Impfung können wir zur Normalität zurückkehren ===
Wir können zur Normalität zurückkehren, indem alle Maßnahmen sofort beendet werden. 

Länder wie Schweden, Weißrussland und Tansania, die auf restriktive Maßnahmen verzichtet haben, bei denen das normale Leben weitestgehend weiterging, und in denen trotzdem keine Übersterblichkeit auftrat, beweisen es.

Die frühe Festlegung auf die Impfung als einziger Ausweg wurde ohne Evidenz getroffen. Jetzt wissen wir, dass die Infektionssterblichkeit von SARS-CoV2 durchschnittlich 0,15% beträgt <ref>John P.A. Ioannidis: Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: an overview of systematic evaluations. European Journal of Clinical Investigation, e13554. https://doi.org/10.1111/eci.13554</ref>, eine hohe Zahl von Todesfälle und Nebenwirkungen im Zusammenhang mit den Impfungen aufgetreten sind [[Corona/Impfung/Informationen/EMA]] und die Impfungen trotzdem nur eine begrenzte Schutzwirkung aufweisen. Deswegen muss die Abwägung neu getroffen werden.

=== Behauptung: Die RNA des Impfstoffes kann nicht in die Keimbahn gelangen ===
Nach den Untersuchungen von BioNTech gelangen die Lipid-Nanopartikel und damit die mRNA in den gesamten Körper und können in praktisch jede Zelle eindringen <ref>Pardi, Norbert et.al: Expression kinetics of nucleoside-modified mRBA delivered in lipid nanoparticles to mice by
various routes. Journal of Controlled Release : official journal of the Controlled Release Society, 217, 08 2015.</ref>, auch die Vorläuferzellen der Keimzellen. Das Umschreiben der RNA in DNA und das Einfügen in ein Chromosom sind statistisch unwahrscheinlich aber nicht unmöglich. Abgesehen davon können DNA-Reste im Impfstoff vorhanden sein, da der Herstellungsprozess der RNA über DNA-Vorlagen läuft. Die Einsetzung von DNA-Fragmenten in ein Chromosom ist ein potenziell spontan vorkommender Prozess, der auch therapeutisch benutzt wird <ref>Promega GmbH. Transfection — protocols for transfection and information on optimization.
https://www.promega.de/resources/guides/cell-biology/transfection/, abgerufen am: 10.01.2021.</ref>. Deswegen müsste die Zulassungsstudie diese Möglichkeit zumindest überprüfen, was aber nicht geschehen ist. <ref>EMA Assessment report Corminaty. https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf</ref>

=== Behauptung: Nur durch den Impfstoff erlangen wir Herdenimmunität ===
Das SARS-CoV-2-Virus ist trotz der Lockdown-Politik der meisten Länder über die ganze Welt verbreitet, hat schätzungsweise 1,5-2 Milliarden Menschen infiziert <ref>John P.A. Ioannidis: Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: an overview of systematic evaluations. European Journal of Clinical Investigation, e13554. https://doi.org/10.1111/eci.13554</ref> und schafft durch die normale Ansteckung zunehmend selbst Herdenimmunität.

Die Frage, ob die Herdenimmunität durch Impfung erzielt werden sollte, ist damit durch die Realität überholt worden.