Landesverband Bayern/Fachausschuß Direkte Demokratie & Basisdemokratie

• Öffentlich: https://diebasis.wiki/wiki/Marketing-Konzept_Bundestagswahl
• Öffentlich: https://diebasis.wiki/wiki/Definition_Basisdemokratie
• Öffentlich: https://diebasis.wiki/wiki/Definition_Basisdemokratie_vs_Religionsformat
• Öffentlich: https://diebasis.wiki/wiki/Definition_Direkte_Demokratie
• Vergleiche: https://diebasis.wiki/wiki/Vergleich_Direkte_Demokratie_vs_Basisdemokratie

Prolog Warum soll ein solcher Ausschuss gegründet werden?

Dieser Fachausschuß in Gründung soll:

Ein Angebot sein, gemeinsames Vokabular zu finden, Einordnungen zu bilden,

• in denen Direkte Demokratie Anwendung findet und wo
• Basisdemokratie Anwendung findet im permanenten gepflegten Zustand,

..... angepasst an Situationen, welchen eine Abbildung der anzuwendenden Möglichkeiten geeignet erscheinen.

In diesem Sinne führen diese Aussagen in einem Handbuch der Meinungsbildung in der Basis zum Ziel und das bedeutet, das wir ein Regelwerk brauchen, WANN, WAS, EINZUSETZEN ist und wann in Direkte Demokratie die Fach und Hierarchie Entscheidungen nicht zum wiederholten Male angezweifelt werden wird, weil wir in dieser Dualität des Mehr an Demokratie leben wollen.

• Die Abgrenzungen und vieles mehr könnte ein Fachausschuß Direkte Demokratie - Basisdemokratie leisten, der auch in den BuPa reintragen werden wird, wie auch auf dem LaPa… Bayern im Januar!

• Ohne eine Verständigung mittels Vokabeln und Regelwerk, wo etwas WANN, WIE, WO angewendet werden wird, werden wir immer nur in Grundsatzfragen unterwegs sein und nicht weiter kommen.

Jeder Meinungsbildung geht ein geeignetes Mittel der Anwendung und / oder Informationsgewinnung voraus.

Im Vergleich mit anderen Strukturen:

Den Hauptvorteil den ich seit 1,5 Jahren erlebe ist das Gespräch und die gegenseitige Aufmerksamkeit vor Ort, ob im Chat oder in Anwesenheit. Das Wollen, dem Gegenüber den Raum zu geben, den jedes Thema braucht ist das Wertvolle, um Thesen, AntiThesen zur Synthese und zum Erfolg zu führen. Das wiederum ist der Umgang miteinander und nicht an irgendwelche Systeme gekoppelt.

...Generell:

werden dieChat's in diversen Basisdemokratischen Lagern mittels Missionarischen Geschehens intensiv und es möchte allgemeingültig was angemerkt werden:

Alles Tuen, was als Basisdemokratie in Konsensierung etc. Widerstandsabfragen und ähnlichen Lösungen erfolgt hat mindestens genauso viele Schwächen wie Vorteile.

Im Vergleich mit anderen Strukturen:

Den Hauptvorteil den ich seit 1,5 Jahren erlebe ist das Gespräch und die gegenseitige Aufmerksamkeit vor Ort, ob im Chat oder in Anwesenheit. Das Wollen, dem Gegenüber den Raum zu geben, den jedes Thema braucht ist das Wertvolle, um Thesen, AntiThesen zur Synthese und zum Erfolg zu führen. Das wiederum ist der Umgang miteinander und nicht an irgendwelche Systeme gekoppelt.

Das aktive Erarbeiten abgestellt auf Thesen, Antithesen zur Lösung ist auch der Weg in anderen Formen der Meinungsbildung.

Eine Abfrage auf Einordnung von Widerständen ist einzusetzen, wenn etwas aus dem Ruder zu laufen oder einzuordnen gehört. Eine zufällige Mehrheitsmeinung von Anwesenheit nach dem Zufallsprinzip auf dem Widerstandsprinzip zu begründen ist kein guter Weg, hiervon eine Meinung abzuleiten, eher eine Behandlung zurückzustellen und zu einem späteren Meinungsbild zu finden.

Ein Wollen leitet sich immer ab von einer gebildeten Meinung, niemals von halb-garen Widerständen…

Gruppengrößen von Abstimmungen zu Themen!

Es hat sich herausgestellt, das zwischen 384 und 500 Teilnehmer bei Abfragen, auch in Wahlausgangsbefragungen keinen Unterschiede oder marginale Unterschiede gibt, wenn man die Lösung vergleicht.

Das bedeutet, das jede Abstimmung in Gruppen eigentlich in verzwergten Gruppen hinken…., da die Mindestgröße oft unterschritten wäre (384-500), selbst im Bundestag. Es passiert also regelmäßig, die Ausnutzung dessen……

Das bedeutet, alles was sich in einer verzwergten Gruppe abspielt unter dieser Mindestgröße, handelt sich um Fach und Hierarchie Entscheidungen …. Darüber sollten auch alle, ob DirektDemokraten, parlamentarische Entscheidungen oder Basisdemokratische Entscheidungen mal NACHDENKEN…. Ist ja nicht verwerflich, denn auch im Gemeinderat sind verzwergte Gruppen und damit Hierarchie Entscheidungen….. wo, üblicherweise der direkte Bezug vorhanden ist und auch unschädlich….